Vannak tinédzserek a családban? Akkor tudod, milyen nehéz ruhát választani nekik. És ez nem csak arról szól, hogy jó minőségű és szép dolgokat válasszunk. A fiatalok különös figyelmet fordítanak arra, hogy mit vegyenek fel. És ritkán szeszélyes. A dolgokkal szemben támasztott különleges követelmények azzal magyarázhatók, hogy a gyermeke körüli emberektől eltérő hozzáállást válthat ki. És ez nem mindig jóváhagyás. A közelmúltban néhány tinédzserkori ruhatárelem agressziót váltott ki a fiatalok körében. Miért? Magyarázzuk el!
Néhány „felszereléshez” „meg kell magyarázni”
Hatalmas ifjúsági harcok söpörték végig az országot a pólók vagy a tornacipők miatt.
Fontos! Már évek óta igény van a tinédzserek körében, hogy „magyarázzák el a ruhákat”. A tinédzserek nemcsak zenei hobbijaikért és területi hovatartozásukért kénytelenek „felelősséget vállalni”, hanem megjelenésükért is.
Mit jelent
A „magyarázd el a ruhákat” azt jelenti, hogy el kell magyarázni, hogy egy tinédzsernek milyen jogon kell viselnie azokat a dolgokat, amiket visel.
Ha ezt nem teszi meg, megverik, és elvihetik a dolgait.Sőt, még egy helység különböző területein is különböző dolgok okozhatnak agressziót.
Hogyan történik a „tisztázás”?
A focirajongók köréből származó helyi gopnikok („offnik”) a szokásos kérdésen túl: „Melyik területről származol?” kérhetik, hogy tisztázzon néhány árnyalatot a ruhatárral kapcsolatban. Valójában ez a bátorságból elkövetett rablás vagy valaki más tulajdonának kisajátítása.
Erre specializálódtak "alkalmi". Így nevezik azokat a divatosokat, akik gondoskodnak arról, hogy a márkás ruházati cikkek ne legyenek hamisak. De a „felső (hype) ruhák” (olyan ruhák, amelyeket nem lehet mindenhol megvásárolni) meglehetősen drágák, és nem mindenki engedheti meg magának. Például a farmer ára körülbelül 40 ezer rubel.
Nemcsak fiúkat, hanem lányokat is megtámadnak. Az agresszív tinédzserek leüthetik áldozataikat, megverhetik, sértegethetik, sőt videóra is rögzíthetik.
Fontos! A közösségi hálózatokon erre a témára szakosodott csoportok jönnek létre. Videók jelennek meg az oldalukon.
Mely márkák váltak „veszélyessé”
A szülőknek tudniuk kell, milyen újdonságok nem tetszenek fiuknak vagy lányuknak.
Leggyakrabban egy ifjúsági ruhatár több részletét kérik számon.
- Félkatonai parkok és márkás kabátok NAPAPIJRI.
- Széldzsekik és pólók Kősziget.
- Pólók és sapkák a cégtől Csép.
- Ruhák a Goshi Rubchinsky.
- Márkás pólók «Szputnyik 1985».
- Bármi álcázás dolgokat.
Nem a márkák az egyetlen oka az agressziónak
Konfliktus provokálásával, agresszív egyének nem csak a márkában találhatnak hibát. Kapaszkodhatnak is hogy pontosan hogyan viselik ezt vagy azt a ruhát. Például, hogy a farmer felcsavarva van-e, a baseballsapkát viselik-e a pólya fölött, hogyan viselik pontosan, az egyik oldalon a szemellenzővel vagy másképp.
A támadók gyakran azt is megtudják A márkás termékek hamisak?. És miután megbizonyosodtak arról, hogy márkás, megtehetik kérdezzen a védjegy keletkezésének történetéről vagy a dolgokon ábrázolt szimbólumok jelentéséről.
A tinédzserek hozzáállása
A tinédzserek maguk is különböző módon reagálnak a „magyarázkodás” veszélyére.
Vannak, akik megkérdezik anyukájukat és apjukat ne vásároljon „tiltott” márkák ruháit. Egyéb kifejezetten öltözz fel olyan dolgokba, amelyekre „megkérik”. És szándékosan olyan helyeken jelennek meg, ahol gyakoriak a konfliktusok és összecsapások.
Az ilyen merészek azonban nem sietnek „önkéntes áldozatokká” válni. Jártasak a kézi küzdelemben vagy más harcművészetekben. Ezért okot keresnek arra, hogy készségeiket az életben alkalmazzák.
Hogyan „magyarázzunk” a verekedés elkerülése érdekében
Hogyan lehet világosan és hozzáértően megtanulni „magyarázni a felszerelést”? A tinédzserek több lehetséges válaszról beszélnek.
Egészen egyszerűek lehetnek. Tehát, ha megkérdezik, hogy hol és milyen célból vásárolták a dolgokat, őszintén megteheti mondják, hogy a szüleik vették őket. És ebben egyáltalán nincs semmi szégyenletes! Még egy ilyen paradox válasz is elfogadott: „A Mikulás hozta.” Ki tud vitatkozni egy mesebeli nagypapa tekintélyével?!
Fontos! Úgy tűnik, hogy a tinédzserek ilyen válaszokkal „áthárítják” a „rossz” vásárlás felelősségét a felnőttekre. Meglepő módon ez a verzió elfogadott!
Felnőtt egy tinédzser? Ne okozzon meglepetést a ruhák vásárlásával anélkül, hogy először megbeszélné a termék minden részletét.
0
Jobb lenne megkérdezni, hogy a rendőrök ahelyett, hogy elkapnák ezeket a kérdezőket, miért vernek össze random embereket? Úgy tűnik, ha embereket akarsz legyőzni, azokat verd meg, akik megérdemlik. Bizonyítékokat gyűjtenek magukról, és felteszik az internetre. De nem, csak ártatlanokat vernek. Mert az állam félelemben akarja tartani az embereket.
A sportos figurával kombinált terepszínű semmi esélyt nem ad
Milyen fajta játék?! A valóságban minden sokkal egyszerűbb. Ruhát kérnek, mert vannak márkák, amelyekben népszerűek az ún. „jobboldal” (skinek, jobboldali szurkolók stb.) és „baloldal” (ún. „antifasiszták”, „antifa”, „keverék”, baloldali tisztviselők). Sok márka létezik, köztük Fred Perry, Thor Steiner, Lonsdale stb. És felajánlják, hogy elmagyarázzák a ruháit annak érdekében, hogy meghatározzák, melyik ideológiához tartozol - NS vagy Antifa. És vannak olyan ruhagyártók is, akiknek nincs pénzük márkára, és vásárolnak foltokat egy márkával, például a Ston Island-el, és felteszik valami cérnára a piacról. Skins feltekerte a farmert a napokban.
Szerző! Kevesebb ilyen hülyeséget kéne írnod, de te magad lökdösöd ebbe a vadságba ezeket a tinédzsereket! Írsz róluk, és ez klassz! Valójában ez teljes őrültség, és a részedről nem vagy messze ezektől a számkivetettektől.
Nem minden felnőtt engedheti meg magának, hogy kőszigetet vegyen, a fiatalokról pedig általában hallgatok.Gosha Rubchinsky furcsán néz ki ezen a listán, mentálisan visszamaradtnak kell lenni ahhoz, hogy ebben az utcán sétáljon, és még kevésbé felelősnek kell lennie ezért a felszerelésért. Maga a cikk a semmiről szól, van márkalista, van válasz, hogy mit vett a Mikulás. Szerző, ezt komolyan gondolod?
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Amikor 40 000 rubel értékű farmerről ír, valószínűleg jeleznie kell, hogy milyen farmerről van szó? A Levi's például az USA-ban 50-60 dollárba és 5-6 ezer rubelbe kerül. Oroszországban. Armani – 150-200 euró. Milyen farmerek ezek 40 000 rubelért?
Micsoda ostobaság, micsoda cserkész? Milyen műhold? Milyen Gosha Rubchinsky? Nem érdekelnek ezek a márkák, csak a Stonic képviselteti magát, ami nagyon veszélyes. Hol van C.P. Cég, Fred Perry, Lonsdale, végül is a Jobbpart?
Hmm, hogy őszinte legyek, rég nem láttam ilyesmit, ahol az emberek „felszerelést” kérnek. Jómagam nem vagyok rajongó stb., de ugyanazt a Fred Perryt, Lonsdale-t és gyöngybagolt hordom. Senki nem érti a lényeget, és úgy tűnik, senkit sem érdekel. Jómagam szeretem a hétköznapi stílust, de a rajongói mozgást és így tovább nem annyira. Csak maguk a ruhák elég jók, drágák, de jó minőségűek. A casualok pedig nem azok, akik úgymond a ruhák eredetiségét ellenőrzik, hanem azok, akik hétköznapi stílusban öltözködnek, de nem feltétlenül rajongók.
Mindjárt 2020 van. Még 2016-ban magyaráztak a felszerelésről. És persze Thrasher és Gosha az anya tisztviselőinek felszereléslistáján nagyon megnevettettek
A szerző rosszul készítette elő a cikket
PRADA, ESCADA, Roberto Cavalli, D&G, GUCCI és néhány Alpha Omega, nem emlékszem a teljes nevére
Ki hogyan érzékeli az információt? A poszt inkább elővigyázatosság.
Ennek semmi értelme. Van egy orszki srácunk a munkahelyén... Még soha nem mondtam ekkora baromságot. Egyes városok egyáltalán a 90-es években élnek.
Milyen hülyeségeket beszélnek? Egy önmagát tisztelő irodai dolgozó nem fog ruhát kérni, és ezek nem gopnikok (a gopnik azok, akik fogalmak szerint élnek, az irodai dolgozó pedig rajong a klubjáért, ráadásul politikus is, lehet igazuk, ill. bal). És Thrasher is, nem kérhetik őt, mert… Ez a korcsolyázók felszerelése, nem az irodai dolgozók.
thrasher, Gosha Rubchinsky, Sputnik, ezek nem hétköznapi márkák, például a thrasher egy skate kultúra márka
Elárulom én magam is tinédzser vagyok és ez teljes hülyeség!Ezek a cuccok mind hordtak és hordják továbbra is!Senki nem üt meg senkit,ízlésért,személyiségért!Mi ezt normálisan kezeljük,nem kell magas meséket kitalálni.A szerző előtt minden világos, 60 éves
Ó, megnevettettek! 1998-ban tanultam egy technikumban, ahol oldalra nézésért vagy helytelen dohányzásért büntetést kaphattál. Nem adtam oda a fehérhalat és ennyi, megérkeztünk. Szóról szóra és ennyi. Milyen alkalmi, milyen váll nélküli ruhák, miről beszélsz? Mi a kereslet? Ahahahaha. Kérdezik a mai fiatalok? Mind hülyék, hallgatják a logopédus, a dagesztáni rap áldozatainak arcát és többi áldozatát. Kérdeznek. ) Ó, humoros szerző.
Ó istenek!! A pubertáskorú tinédzserek teljesen megőrültek! ???
Emlékszem, 1985-ben fémes voltam, igazi repeszdarabot viselve. Az afgánok megkérdezték, hogy ez miféle álcázás, hazudniuk kellett, mint az amerikainak. Lyubertől hosszú hajat kértek, a közeli moszkvai régióban vagyunk, nem számított, régióról régióra harcoltak. Lubernek levághatta volna a haját. De Lyuberrel ugyanabban a csoportban tanultam, így mindent tudtam róluk.