Hogyan öltözködnek a bizonytalan emberek?

A pszichológiában létezik egy elmélet, amely szerint a ruhákkal azonosítjuk magunkat. Ez az ötlet mind tudományos, mind bohém körökben keresett. Az írók, művészek és zenészek nemcsak különlegesnek tűnnek, hanem egyben kreativitásukban tükrözik a gardrób és a tulajdonos belső világa közötti kapcsolatot. Ilyen kapcsolatra példa a „férfi egy ügyben”. Hogyan ne legyen a második Csehov Belikov? Tanuld meg észrevenni a veszélyes impulzusokat magadban és szeretteidben.

Hogyan lehet „látni” valakit, aki nem bízik önmagában? A ruhákat értékeljük

lány komplexusokkalAnnak érdekében, hogy ne „elhagyja” következtetéseit, ne felejtse el értékelni egy adott személyt különböző helyzetekben, és anélkül, hogy megszakítaná a történéseket. Tehát nem szabad paradicsommal dobálni egy cuki telt nőt, aki 40 fokos hőségben és üdülőövezetben napruhát visel.

Az áramló sziluett és a könnyű anyag segít a „nem délieknek” a szokatlanul magas léghőmérséklet elviselésében. Azonban, Ha a mindennapi ruhatáradban a dolgok 75%-a formátlan, lógó „paplanhuzat”, akkor ideje riadót fújni, és elkezdeni az önbecsülés növelését célzó lépéseket.

Olyan dolgok, amelyek elrejtik az alakodat

Belikov története. Abszolút mindentől félt, nem bízott abban, hogy képes-e túlélni az időjárás vagy az élet legkisebb változásait, ezért „beláncolta” magát egy ruhahéjba. Ez volt a hős pajzsa és az amulettje, a rögeszmés-kényszeres betegség legjobb barátja és társa. A külső védelemre nagyobb szüksége volt, mint a kommunikációra vagy a családra, mivel a belső védelmi rendszer nem volt elég erős.

Fontos! Belső gyengeség, félelem és bizonytalanság – ez az, ami miatt keresünk támaszt a ruházatban.

Hosszú, terjedelmes, formátlan, nyújtott holmik

hosszú dolgokVannak olyan szakmák, amelyek képviselőit láthatatlannak tartják. Nem emlékeznek rájuk, nem veszik észre őket, amíg valami szokatlan nem történik. És vannak olyanok, akik önmagukban is feltűnőek, és nem a hivatalos körülmények miatt. Nem, nem tesznek különösebb erőfeszítést az arctalanságukért, nem játszanak kémeket vagy nindzsákat. Valahogy természetesen sikerül megjegyezhetetlenek, színtelenek. És általában az ilyen emberek szeretnek olyat viselni, ami nem vonzza a tekintetet: kifejezéstelen pulóverek, nem feltűnő árnyalatú farmernadrágok, pólók, amelyek nem engedik, hogy idegenek észrevegyék az alakját.

Fontos! Bizonyos belső erőkkel kell rendelkeznie ahhoz, hogy ne féljen kifejezni magát. Sokkal könnyebb beleolvadni a szürke színekbe, és a dekoráció részévé válni. Ha megfeledkeznek rólad, amint abbahagyják, hogy rád nézzenek, akkor soha nem fognak követelni semmit, és nem kell erőfeszítéseket tennie, hogy megfeleljen.

A túlsúlyos emberek vég nélküli vetkőztetését kicsit másképp értelmezik. Általában a gömbölyű alakkal rendelkező nők vonzódnak ehhez. Felépítésük miatt biztosak abban, hogy folyamatosan mások „fegyvere alatt” vannak.. Ahhoz, hogy megszabaduljon mások figyelmétől, és megvédje magát az esetleges elítéléstől, szigorú vonalak nélküli ruhákat használnak. Ennek eredménye a következő diagram:

  • lány sállala saját tested elutasítása arra késztet, hogy azt gondold, hogy körülötted mindenki nem fogadja el, és talán nevet, hogy kövér (ez néha abszolút téveszme);
  • annak érdekében, hogy ne legyen a figyelem középpontjában, és megvédje magát a nevetségességtől, az ember védelmet és támogatást keres a ruházattól, amely véleménye szerint elfedi az összes problémás területet;
  • megszokja hiányosságait, és nem sajnálja, hogy a test korrekciót igénylő vonásaival együtt a figura méltósága is eltűnik a szem elől;
  • Mivel a megjelenés kellemes tulajdonságait soha nem hangsúlyozzák, a nő kezd megfeledkezni jelenlétükről, de a bő ruházat minden másodpercben emlékezteti hiányosságaira.

Az a nő, aki nem emlékszik alakja előnyeire, de állandóan maga előtt és magán tartja a korrekciót igénylő testvonásokra emlékeztetőt, produktívan nevel komplexeket magában. Ennek eredményeként rögzülnek az olyan rögeszmés gondolatok, mint „mindenki engem néz, rajtam nevet”, mint az alaktalan ruhák a gardróbban.

Fontos! Mindenben mértékletesnek kell lennie. Ne engedje magát egy ördögi körbe, ahol a ruhák ugyanolyanokká válnak, valami rosszra emlékeztetnek, vagy önbizalomhiányt táplálnak.

Ugyanolyan típusú dolgok

Valami új kipróbálása kockázatvállalást jelent.De hol találhat bátorságot a kísérletezéshez, ha szégyelli magát, vagy egész életében a tömegbe keveredett, hogy ne vegyék észre, és ez ne vezessen kudarchoz? Sokkal biztonságosabb nem elhagyni az arctalanság zónáját, egy irányba haladni, végigmenni a kitaposott, sokszor próbára tett úton.

Sötét színek, hogy ne tűnjenek ki

sötét színekÉlénk színek, gazdag színek, tiszta és mély árnyalatok vonzzák a tekintetet. A körülötted lévők akaratlanul is reflexszerűen egy színes ruhába öltözött emberre, vagy legalábbis olyanra, amelyik színben egyszerűen kiemelkedik. jól és fakó és szürkeség lehetővé teszi, hogy láthatatlan legyen. A kívülállók nem fognak emlékezni sem egy ilyen szekrény tulajdonosára, sem magukra a tárgyakra, amelyekből az együttes készült. Ez a „kém” nemcsak a túlzott, hanem a figyelmet is képes lesz elkerülni, ami azt jelenti, hogy megóvja magát a felesleges aggodalmaktól, és megvédi magát az állítólagos esetleges kudarctól.

Fontos! A pszichológusok olyan színeket azonosítottak, amelyek alacsony önbecsülést jeleznek. Itt vannak: világos sárga, szürke, zöld-barna, kék-szürke.

Egy másik pont a személytelenítés fekete-fehér öltözködési kóddal. A forma mögött nem lehet látni az embert, tapasztalatait, belső világát. A körülötte lévők számára „fehérgalléros munkássá” vagy „irodai planktonná” válik – pontosan ugyanazon alanyok milliói közül.

Többrétegű készletek régi ruhákból

Félelem az újtól, elégedetlenség az alakváltozásokkal, vágyódás a múlt után - ez az, ami a sok éves ruhák viselésének vágya mögött rejtőzik. Ugyanakkor sok magáról lemondó nő szívesen bújik mögé, hogy férjének, gyerekének vagy szüleinek sokkal nagyobb szüksége van egy új ruhatárra, mint nekik maguknak. Ez az álláspont ismét a saját jelentéktelenségét és értéktelenségét hangsúlyozza.

Fontos! Ha egy anya nem szereti magát és rosszul néz ki, jól fogja magát érezni mellette a gyereke? Vagy szégyellni kezdi a szüleit, és a törékeny családi kapcsolatok mélyrepedéseket okoznak?

Olyan ruházat, amely nem illik egy tökéletlen alakhoz

lány becsukja a szemét a kezévelAz érem másik oldala, olyan helyzeteket szimbolizál, amelyekben az emberek rosszul testhezálló ruhát viselnek, hogy elrejtsenek magukhoz való hozzáállásukat. Vannak, akik mindent megtesznek, hogy elrejtsék testvonásaikat, míg mások abban reménykednek, hogy a tökéletlenségek felmutatásával önbizalmat szereznek. Így azt mondják az egész világnak, hogy nincsenek komplexusaik. De ha nincs belső elégedetlenséged magaddal, és nem szenvedsz a bizonytalanságtól, akkor miért kell tudatosan és hivalkodóan bemutatni a lehetséges okukat?

Divatos cipők

A cipő a három legfontosabb dolog egyike, amely lehetővé teszi egy férfi gazdagságának és egy nő ízlésének értékelését. De néha a poros cipők nem jelzik az autó hiányát, és a divatjamúlt zokni sem a trendek tájékozatlanságát. Csupán arról van szó, hogy a cipők, akárcsak a ruhák, demonstrálják az ember belső világát. Bulgakovot átfogalmazva tehát A probléma nem a törött sarkokban vagy a lábujj szögletes alakjában van, hanem a fejben.

A radikális ellentét: az összes divatos, fényes divatcikk - egyszerre!

Kezdésként tisztázzuk, hogy ha olyan ruhát viselünk, ami nem megfelelő egy adott személynek, de a trendek közé tartozik, vagy egy bálványt utánozva hordják, az belső problémák vagy ellentmondások jele lehet. Egy divatmagazinban vagy egy webáruház oldalán volt egy „wow”, de a valóságban a ruha nem passzolt az alakhoz, vagy elrontotta, de az ember továbbra is használja a ruhadarabot? Három lehetőség van:

  • Kokorinnem a valóságot látja maga előtt, hanem egy fényes képet (azt, ahol a tárgyat egy photoshopolt híresség vagy egy nem kevésbé szűrőktől és derékszögből módosított modell viselte), és e kép mögött nem látja önmagát ;
  • azért viseli, hogy táplálja saját komplexusait (egyesek szeretnek áldozatok lenni, míg mások szívesen elrontják és elcsúfítják magukat);
  • olyan eszközt kell találnia, amivel bemutathatja anyagi helyzetét a körülötte lévőknek, és ezen keresztül legalább egy kicsit fel tud emelkedni a saját és az idegenek szemében.

A helyzet még bonyolultabb arányérzék hiánya esetén. Ha az ember kizárólag mutatós márkás tárgyakat visel, provokatív, de drága kellékekkel kiegészítve, akkor az eredmény nem egy merész és divatos kép, hanem egy karikatúra. A legudvariasabb jelzők, amelyekre a „papagáj”, „drága”, „drága gazdag”. Ezek a meghatározások egyértelműen mutatják mások hozzáállását egy ilyen személyhez.

A kívülállók pózolnak tartják, aki arra törekszik, hogy:

  • bemutatni pénzügyi képességeit;
  • kikérni a figyelmet a tömegből (nevezetesen könyörögni, nem vonzani);
  • a ragyogó csillogások, a savas színek és a ruházati címkéken látható számos nagy név mögé rejtheti saját jelentéktelenségét, unalmasságát vagy gyengeségét.

komplexek elleni küzdelemEz nem fél a túlzott sokkolástól, attól a lehetőségtől, hogy ízléstelen személynek bélyegezzék vagy diszharmonikus megjelenésben jelenjenek meg. Oda-vissza, Ezek az intézkedések hiányával járó megnyilvánulások a „divatos” vérét aggasztják. Megkapja azokat az érzelmeket, amelyek annyira hiányoznak belőle.

Mindezzel együtt meg kell különböztetni azokat az embereket, akik kizárólag luxusruhákat hordanak, és elhanyagolják a demokratikus ruhatárelemeket, de ezt ügyesen és túlzások nélkül teszik, azoktól, akik ugyanazon elv szerint alkotnak együtteseket, mint a cigányok öltözködése.. Ezenkívül nem szabad semmiféle alszöveget keresni a „szarka” sokkolást gyakorló hírességek színpadi képeiben. Ez a munkájuk része.

Vélemények és megjegyzések
NAK NEK fonat:

milyen rosszul van megírva((a szerző mestere a mellékneveknek

1 1aasdddd:

Kinek írták ezt?)

M Maria:

Az emberek nem vásárolhatnak divatos dolgokat maguknak, ezért azt hordják, amihez kedvük van.

L Szerelem.:

Írsz egy cikket a pszichológiáról, de hibázol a nyelvtanban. A bizonytalan szóban a részecske nincs összeírva, nem ige.

Anna Sinitsina (adminisztrátor):

Helló! Köszönöm, már javítva

ÉS Ivan:

Az érett társadalmakban a mindennapi életben senki nem figyel a ruhákra. Ami az alkalomhoz illő ruhákat illeti, a legdrágábbak és stílusosabbak nem vonzzák túl sok figyelmet.Fényes rongyot csak a médiafigurák (ez az ő dolguk) és a hisztis pszichopaták (betegség) hordanak. Ezek gyakran ugyanazok az emberek. A pszichológusok, a sarlatánok és a mesemondók mindig le vannak maradva az időkről. Keveset keresnek.

NAK NEK Konstantin:

Úgy öltözködök, ahogy akarok, és hagyom, hogy a világ elhallgatjon.

B Bulkagov:

a pszichológia mestere. A jelenlegi valamiért nem ír arról, hogy mi más ösztönzi az embereket a csúnya öltözködésre, például egy banális fizetés. Vagy mi, éhezzenek a rokonaim, én pedig divatosan öltözök, fényes és drága dolgokat hirdetek. És általában sok ellentmondás van a cikkben. És a legfontosabb dolog az, hogy teljesen mindenki tudja, kivéve ezt a szerzőt láthatóan) - az ember egyáltalán nem törődik másokkal, csak önmagát látja. És ez csak rajtad múlik. Nos, másokra néznek, és azonnal elfelejtik a ruháik színességét és így tovább. Talán a homlokuk köré csavarják. Mindenki úgy öltözködik, ahogy tud és ahogy akar, én nem látok okot a pszichológiában keresgélni és turkálni. Mit számít ez neked? Van valami – segíts anyagilag, és ne légy okos

én én:

A divat az idióták számára készült, akiknek nincs eszük, az ilyen embereket könnyebb irányítani, nincs ízlésük

RÓL RŐL Oksana:

Ennél idióta következtetéseket még nem láttam

T Tatiana:

ennek a „gyöngyszemnek” a szerzője szövegíróként dolgozik? felvettek az öltözködési „tudásodért”????

T Tanya:

Miért kell mindenkinek fényes ruhát viselnie, mint a papagájoknak? Szerintem az ember maga dönti el, hogy azt hordja, amiben jól érzi magát, és nem azt, amit a stylistok szerint szokás.Nem kell senkire semmit ráerőltetni!

A Angyalgyökér:

Európában általában egyszerűen és nem feltűnően öltözködnek. Oroszainkat azonnal felismerik élénk színükről, felöltözve és magassarkúban, még a tengerparti homokon is))

V Vlad:

Az ehhez hasonló cikkek miatt az internet szemétdombbá válik. Egyértelműen átlag alatti végzettség.

ÉS Irina:

Tisztességesen kell kinéznie annak, aki tiszteli magát, aki azt akarja, hogy gyermekei és unokái ne jöjjenek zavarba tőlük! Ezek nem feltétlenül drága ruhák - „A lényeg, hogy az öltöny illeszkedjen”! Mehetsz eladókba, és ha magad varrsz jó kezet, amit mi csináltunk a 80-as, 90-es években.
A legfontosabb dolog az, hogy a cipő tiszta és szép legyen, és ha lehetséges, bőrből. Vigyázz rá jobban, és tovább fog tartani!
Azt tanácsolnám a fiataloknak: ne 2 hónapig kibírható ruhát válasszanak, hiszen most undorítóan elkészített farmert vesznek, amiből ez után az időszak után rongy lesz, hanem fektessenek be és vásároljanak kicsit drágábban, de jó minőségben. „Kétszer fizet a fösvény” És ne vegyél feszes „divatosat”, ha az alakod nem engedi. A „amit akarok, azt viselem” beszélgetés pedig védekező reakció a gyengék számára! Mindenkinek jó napot! Sok szerencsét!

ÉS Irina:

A cikk igaz!!! Például: amikor egy nőhöz mész, és a jellemétől függően
1. öltözz szabadon ízlésed szerint
2. próbálok nem jobban kinézni
3. ne viselj valami drágát
4. piros viselet, hogy önbizalmat adjon
A pszichológia egy tudomány. És ezt nem kell tagadni.

V Vlad:

Belga barátom apósa milliomos, főnök, nagyon magabiztos ember.Munkás egyenruhában jön a bankba (nem habozik bepiszkolni a kezét) Az étterembe rövidnadrágban, egyszerű ingben jön, nem divatos. Egy másik férfi, aki egyetemet épít Afrikában, és Belgiumban VIP egyetemeken kap szállást, kifakult széldzsekit és régi farmert visel. Itt a ruhák (és egyebek) mutogatása a rossz ízlés jele. Még afrikai Ghánában is azt hiszik, hogy a ruhák mutogatása olyan, mint Oroszországban és Ukrajnában... koldusnak hívják őket.

V Vlad:

20 éve élek Nyugat-Európában. Az orosz turistát egy mérfölddel arrébb láthatja (a ruhája mellett)

R Regény:

Két különböző kifejezés létezik, mindkettő: „A ruhád üdvözöl” és „Mit számít, hány éves a tornacipőd, ha Párizsban sétálsz?” Jól öltözködni is művészet, de másrészt ha az ember üres, akkor ez nem tölti be) Hány ember, annyi vélemény. A lényeg, hogy ne helyezd magad olyan emberek fölé, akik egyik vagy másik területen különböznek tőled, mert egy másik területen jobb lehet.

VAL VEL Sabina:

Szeretek szépen öltözködni, ez bennem van. Bár néha belül, meg akarok halni. Mint ez

VAL VEL Sabina:

Valóban furcsa. Azt öltöztetik, ami az ember gardróbjában van. Ha van, mondjuk. Aranyos, színes, nyári cuccok. És nagyon rosszul érzem magam. Nem fogok olyan új dolgokat vásárolni, amelyek megfelelnek a pszichológiai állapotomnak. Azt viselem, amit tavaly. Képzeljük el, amikor kielégítő hangulatban voltam. Most épp azt hordom, amim van. Legyen benne az érzés, hogy a világ összedől

D Dmitrij:

összekevered a pénz és a bizalom meglétét, ezek teljesen különböző dolgok, legtöbbször semmilyen módon nem kapcsolódnak egymáshoz, és legtöbbször az első és a második jelenléte egy személyben inkább kivétel, mint szabály. Mivel az oroszországi gazdagokat és magabiztosakat értékeli, mondjuk Steve Jobs vagy Bill Gates, Elon Musk, ők a föld egyik leggazdagabb embere és az egyik legbefolyásosabb ember, mivel az utolsó kettő még mindig trendet formál a világban. ipar és több. Ugyanakkor ezek teljesen olyan emberek, akiknek nincs ízlésük az öltözködési stílusban és nincs önbizalmuk.

ÉS Irina:

Tehát a cikk csak az emberek bizonytalanságáról és komplexusairól szól, és nem a jólétükről

D Dmitrij:

Az utolsó bekezdés általában eszembe juttatta: „Miért kalapban?.. Miért sapka nélkül?” Ha a dolgok segítenek abban, hogy jobban érezze magát, használja őket átmeneti megoldásként. Az viszont teljesen normális, ha az ember magabiztosnak érzi magát, függetlenül attól, hogy mit visel (nem tekintjük ruházatnak a páncélt és egyéb felszerelést)

RÓL RŐL Olga:

A cipővel kapcsolatos dolog teljes hülyeség! Egy embernek, még egy gazdagnak is fájhat a lába. Különféle okok miatt: sérülés, ízületi gyulladás, duzzanat... És ez az ember nem tud új cipőt felvenni, egyszerűen fáj, vagy egyáltalán nem passzol

V Vlad:

Tehát te magad válaszoltad, hogy a pénz, a pozíció, (ruha) nem kritérium. Vannak magabiztos, vidám optimisták az életben (kisebbségi) és bizonytalanok, akiknek nincs önigazolásuk… és az is világos, hogy kinek a ruha nagyon fontos

N Nikolay:

Ne hallgass senkire, viselj olyat, ami neked tetszik és ami jólesik, és boldog leszel!
A cikk a szélsőségekről szól, és nagyon feltételes, én személy szerint csak hangulatomnak és helyzetemnek megfelelően öltözködöm.

A Ayaay:

Cipő -??? Mit? Aahhaha... cipő!

D D.S.:

Barátaim, köszönöm mindenkinek, hogy benéztetek, de most megbocsátok a legokosabbnak. Csinálj magadnak ilyen-olyan normális SOSO-t. Új album és vele nyugodtan menj el a szerzőtől.. menj a pokolba.. az erdőn keresztül

Ψ ΨΣχ_1988229.Ω:

Igen, ez az egész hülyeség, hogy őszinte legyek. A sötét színek elcsépelt módon beszélnek az ember komolyságáról (na, miért ne viselhetne egy férfi rózsaszínt a vállpántjaival?), a terjedelmes ruhák pedig csak a tágasság és a dolgok mozgását nem korlátozó dolgok szeretetét tükrözhetik.
Néha a véletlenek csak ilyenek – véletlenek!

VAL VEL Svetlana:

a saját ruháim értékelésénél csak egy a kritériumom - csak természetes anyagok és cipők, egyáltalán nem, mert sznob vagyok, hülyeség - a bőr nem fogadja el a szintetikus anyagokat, mint egy művész, nem érzékelem a sallangokat és a virágokat - csak sima ruha - a fodrok és a virágok nem jönnek be, másokon, ha ízlésesen van kiválasztva, nagyon szeretem. És ez attól függ, hogy milyen típusú nők vagy férfiak, jobb, ha nem tűnsz ki a tömegből, ha nincs ideális alakod, a lényeg a személyes jólét ebben vagy abban a ruházatban. Az egyetlen amit nem értek, az a melegben a szűk műszál!!

N Natalie:

Így van.a ruhák tükrözik/tükrözik az ember/lélek belső állapotát.Bármennyire is szeretnétek ezzel egyetérteni kedves kommentelők.Sportruházatot hordok (sugar, tornacipő,foci).Nekem kényelmes.Én nem. nem akarok a férfiak kedvében járni, a lelki tulajdonságok fontosabbak egy embernek (bár a norma mércéje szerint leépült) ... és egyszer volt, hol nem volt... ja és jaj ... egy nő pirosban, harisnyában, sarkú, smink...de ez a kinézet nem hozott boldogságot.És sportruházatban nem lógok ki...kimegyek és énekelek magamban)

ÉS Inna:

mindenki azt hordja, amiben jól érzi magát, és az impozáns és címkézés egyáltalán nem segítség, hanem annak a túlzott vágynak a jele, hogy mindenkit egy ecset alá kell söpörni, és rózsaszín lányokat és kék fiúkat bélyegezni, egyszerűen azért, mert elfogadott, hogy a rózsaszín egy élénk, stílusos szín és divatos. A fekete pedig minden bizonnyal halvány és drámai. De valamiért a szerző nem vette figyelembe, hogy nincsenek egyforma emberek, vagyis nincsenek azonos ízlések, és ennek megfelelően nincsenek és nem is lehetnek egyértelmű szabványok ilyen téren, mint a divat.

R Regény:

Annyit öltözködök, amennyit csekély fizetésem enged.Ez a cikk egy újabb gúny szegény népünkön.

ÉS Inga:

Roman - bravó. Röviden és lényegre törően! Lehet, hogy a szerzőnek megvan a helyes elméleti része, pszichológia meg minden, de a lakosság nagy részének életének valósága teljesen elveszett, mint a statisztikusok

RÓL RŐL Oksana:

Valójában egy interjú során csak a ruhákat nézik, ez az érzés. Én személy szerint persze nem szeretem a túlzott igényességet a ruhákban, például a harisnyát és a nyakkivágást, de a pusztán tornacipő, melegítőnadrág és póló stílusa is érthetetlen számomra.Főleg, ha az ilyen emberek más emberek belső világának ürességéről kezdenek beszélni. Tetszett a cikk. De volt egy időszak, amikor kedveltem, de nem volt pénzem. Rettenetesen nézett ki szűk szoknyában, és egyszerűen nem találta a megfelelő farmert. szörnyen éreztem magam. A ruhák nemcsak tükrözik a belső világot, hanem befolyásolják is.

RÓL RŐL Oksana:

A táblagépet a Liked a Liked váltotta fel

VAL VEL Svetlana:

Lányok, a divat az divat, és az élet prózája az ablakon kívül. Nézted a műsorokat? Kedves Anya - a ruhák műanyagból vannak, ki tudja miből - a nagy divatot, mi emberek nem értjük - skizofrének találták ki. Már jól öltözünk, ilyen adókkal hamarosan pucéran rohangászunk. Ami a pszichológiát illeti, kinek van rá szüksége az utcán, az a te pszichológiád. Ezek csak rongyok. Lehet, hogy bement a boltba egy szuper bizonytalan lány, akinek fürge barátja van, és a barátja minden szabály szerint felöltöztette, de a bizonytalanság nem múlik el, ez nem ruha, nem lehet csak úgy megszabadulni tőle. , dolgoznod kell. Tehát a cikknek joga van pillanatokra, de általában fejlesztésre való.

ÉS Ira:

Micsoda hülyeség ez a kanca erejével kapcsolatban?

NAK NEK Kai:

Ez baromság, nem cikk... De tisztában kell lennünk azzal, hogy először is a Zen fizet egy ilyen kofáért... és a pénznek nincs szaga. Másodszor pedig azok, akik válaszolnak az ilyen cikkekre, vagy rosszul vannak a fejükben, vagy egyszerűen a Lubjanka ügynökei. Ami engem illet, egyszerűen letiltottam a Yandexet a fő böngészőben, és három hónappal később úgy döntöttem, hogy bejelentkezek a TOP-on keresztül, hogy megnézzem, él-e a Zen. Mit mondhatnék...

RÓL RŐL Olga:

A cikk persze teljes szemétség. Normális alkatom van, tudok elég szűk és/vagy elég bő ruhákat hordani, de nem köteles vagyontárgyaimat senkinek megmutatni vagy elrejteni - ez az én dolgom. Idén lenge farmert szeretnék hordani, nem szűket - és igen, konkrétan két számmal nagyobbat vettem, nem kisebbrendűségi vagy hasznossági komplexus miatt, hanem mert annyira vágyom rá, így látom a képemet és megtettem. ne törődj vele, mit gondol erről városom 15 millió lakosa? És mellesleg nem szeretem az élénk színeket, mert nem illenek hozzám - északi vagyok, sápadt bőrű, nem fényes, nem tudok úgy öltözni, mint a déli országok fényes emberei, ez hülyeség.

A Artem:

Érdekes szerzőcsapat viszont ebből a cikkből ítélve, az előző cikkből, hogy egyes milliárdosok milyen egyszerűen öltözködnek, ezek a milliárdosok csak bizonytalan, beteg emberek))))

RÓL RŐL Oleg:

Csak az, hogy egy önellátó embert nem érdekel – nos, ha a körülmények úgy kívánják, felvehet szmokingot, vagy talán farmerben, ha olyan emberekkel kommunikál, akik semmit sem változtatnak az üzletén. Nos, vagyis ha eladná a céget, furcsa lenne, ha rövidnadrágban, pólóban, tornacipőben jelenne meg; De ha elment steaket enni borral, akkor kinek mutatkozik? a pincérnek, aki takarítóként fizet, vagy a közönségnek, aki csendesen dohányzik, és nem változtat semmit a vállalkozásán. Azok, akik kénytelenek figyelembe venni idegenek véleményét, a ruhákra rögzülnek. Az önellátó ember nem törődik az idegenekkel, ha éppen nincs szüksége tőlük semmire;)

Anyagok

Függönyök

Szövet