Mindannyian emlékszünk arra a felháborító esetre, amikor a bolti biztonsági őrök szívrohamot kaptak egy nyugdíjastól, mert állítólag ellopott egy rúd vajat. Minden tragikusan végződött, a nő közvetlenül a „kihallgató” asztalánál halt meg, miközben a rendfenntartókra várt. Mindezt a szupermarket videokamerái rögzítették, és az eset széles visszhangot kapott a tömegek körében. De ez elszigetelt eset, és lopásról van szó?
Amit a statisztikák mondanak
A rendfenntartók nap mint nap sok hívást kapnak bolti lopások miatt. És bár a törvény meglehetősen súlyos büntetést ír elő pénzbírsággal, sőt büntetőjogi felelősséggel is, az értékesítési képviselők és a biztonsági őrök szerint a helyzet e tekintetben csak romlik.
A társadalomban a legnagyobb visszhangot és heves vitát az interneten megjelent információk váltották ki, amelyek a bolti tolvajok körülbelül fele nyugdíjas.
Ez valóban?
A biztonsági szolgálat szerint meglehetősen széles a tisztességtelen vásárlók kontingense.Azok között, akiket valóban tetten értek, a nagyon szegény emberek mellett vannak meglehetősen gazdagok is. Megpróbálják elfogadni, hogy „mi a rossz” fiatalok és idősek egyaránt. Csak egyesek számára egyfajta szórakozás az adrenalin növelése, míg másoknak egy komoly szükséglet leküzdésére tett kísérlet. Talán szegény öregasszonyoknak egy csomag túró 120 rubelért. – csekély nyugdíjukból csak így lehet megélni.
És jó lenne, ha egy rúd vaj vagy kolbász a nyugdíjasok zsebébe kerülne. Sokan vannak köztük olyanok, akik komoly megélhetést keresnek ruha- és cipőboltokban, ebből teljes pénzt keresnek.
Az Orosz Föderációban van egy bizonyos „bolti tolvajok” vagy bolti tolvajok közössége, akik ezt hivatásszerűen végzik, és olykor pénzt keresnek, amiről te és én csak álmodozhatunk. Tehát ez az iparág speciális eszközöket kínál a résztvevőknek a horgászat megkönnyítésére. Az ügyfelek és a közösség tagjai nagy része pedig 50 év feletti.
A vállalkozó kedvű öregek fogadásokat kötnek életkorukra. Először is, senki nem fog rá gondolni, a biztonságiak nem fogják szorosan figyelemmel kísérni a nagyszüleit egy ruha- vagy cipőboltban, és ha elkapják, könnyen hibáztatható az életkor, a feledékenység és a figyelmetlenség miatt. Ismét az életkor miatt valószínűleg felmentik és békés úton elengedik az ilyen „bolondozót”. Míg egy fiatal férfinak vagy lánynak, akit rajtakaptak, minden esélye megvan arra, hogy „bobbyban” elhajtson a rendőrségre.
Van erre valami megbízható megerősítés?
Nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a bolti lopások többsége a nyugdíjasok körében történik, mert... Senki nem vezet különösebb statisztikát. És még az önkéntes kártérítés mellett sem a kiskereskedelmi egységek alkalmazottai inkább nem vonják be a rendőrséget.
A Belügyminisztérium képviselői egyöntetűen megállapítják, hogy ennek az embercsoportnak a kollektív képe a létező társadalom egyfajta társadalmi keresztmetszete. És itt nem a tolvajok kora a fő probléma, hanem az elégtelen anyagi biztonság, vagy a fájdalmas alkohol- és drogfüggőség.
Azonban a szóbeszéd, hogy az idősek gyakran „kukát” tárolnak, nem csillapodnak. Bár elismerik, hogy általában kis mennyiséget lopnak, táskák és kabátok zsebébe rejtve ételt. Az ilyen „hülyeségek” elkapásakor az őrök általában figyelembe veszik életkorukat, egészségi állapotukat és a memóriazavar okozta szenilis szklerózist.
Indokolhatók-e tetteik?
Egyes együttérző polgárok abban bíznak, hogy lehetetlen elítélni azokat a nyugdíjasokat, akik, ha bűncselekményt követnek el, azt kizárólag szegénységük és betegségük miatt követik el. És nem hétköznapi emberektől lopnak, hanem gazdag kapitalistáktól, kizárólag azért, hogy javítsák a család étrendjét és megtakarítsák szűkös költségvetésüket.
Ezen túlmenően az üzletek valószínűleg nem szenvednek veszteséget emiatt, mivel az áruk ára kezdetben körülbelül 7%-ot tartalmaz a lopásból eredő veszteségek kompenzálására. Ez „biztonsági párnaként” szolgál a kezelő személyzet számára.
Míg a tekintélyes polgárok többsége érthető módon felháborodik az idősebb generáció ezen magatartásán, joggal hiszi el, hogy az éktelen cselekedetek nem indokoltak.
Először, ez egy negatív példa a fiatalok számára, amely az egyik motívum a bolti tolvajok egész közösségeinek, vagy egyszerűen csak bolti tolvajoknak létrehozásához.
Másodszor, hazánk lakosságának nagy része, így a gyermekes családok is csekély, a nyugdíjminimumnál nem sokkal magasabb fizetésből élnek.Ezért sokan felteszik a kérdést: vajon mi is foglalkozzunk a „javak felszabadításával”?
Harmadik, ha az ellopott áruk teljes mennyisége meghaladja az áruk bekerülési értékében szereplő határt, akkor a hiányzó pénzeszközöket visszatartják a hétköznapi munkások béréből.
Így a probléma létezése nyilvánvaló, és nem lehet elhallgatni. Érdemes igazolni az ilyen cselekedeteket?
Nézzük az átlagember szemszögéből. A tanároknak, oktatóknak, orvosoknak ugyanannyi a bérük, mint a nyugdíjuk – akkor ők is menjenek lopni? Igen, sokaknak nehéz most az élete, és persze nem valószínű, hogy bezárják a piacot egy ellopott csomag vaj vagy egy sprattdoboz miatt. De nem szabad megfeledkeznünk az emberi társadalom létező erkölcsi elveiről és erkölcsi normáiról sem, amelyeket csak a gyomrunk telítésének állati ösztönei vezérelnek.
Mit gondoltok, kedves olvasók?
1
