Az Egyesült Államokban a törvényhozó hatóságok azzal a kezdeményezéssel álltak elő, hogy betiltsák az arcot eltakaró ruházat viselését. Amikor a törvényjavaslatot elfogadják, különösen a motorháztetőket tiltják be. A törvény nyilvános vitára bocsátható.
A motorháztető tilalma lényege az USA-ban
Amerikában törvénymódosítást vezettek be, amely megtiltja a „pulcsi” viselését. Ez egy cipzár nélküli kabát kapucnival. A törvény megsértése akár 500 dolláros pénzbírsággal is járhat.
Úgy gondolják, hogy ez a ruha hasonlít a Ku Klux Klansmen öltözékéhez.
Ráadásul a fergusoni incidens után úgy vélik, hogy a lehető leghosszabbra a homlokukra húzott csuklyát viselő emberek próbálják úgy álcázni magukat, hogy nehezen ismerjék fel őket, amikor jogellenes cselekményeket követnek el.
Egy ilyen törvény hamarosan egész Oklahoma államban hatályba léphet. Ezt a kezdeményezést Barrington szenátor támogatta.A módosítás leszögezi: erre az intézkedésre azért van szükség, hogy biztonságossá tegyék azokat a helyeket, ahol nagy tömegek tartózkodnak, megfosztva a jogsértőket attól, hogy jogellenes cselekmények során elrejtse arcukat.
Kivétel csak bizonyos esetekben lehetséges: Halloween, eső, cirkuszi előadások, vallási szertartások.
Referencia! El kell mondanunk, hogy ma már létezik egy törvényjavaslat Oklahomában, amely tiltja a maszk viselését. Ez a törvény a Ku Klux Klan elleni harc után is megmaradt.
Milyen okok miatt van szükség ilyen intézkedésre?
Most, hogy a szupermarketek, metrók, forgalmas utcák és más helyek videokamerákkal vannak felszerelve, a motorháztető az egyik módja annak, hogy elrejtse személyazonosságát.
A támadók természetesen tisztában vannak ezzel. A kapucnis dzsekik bármelyik ruhaüzletben megvásárolhatók, teljesen tiszteletre méltó emberek vásárolják őket. És nem szabad gyanakodni egy pulcsis polgárra, aki belép egy boltba. De a szupermarket dolgozói tapasztalatból tudják, hogy ebből a tisztességes állampolgárból azonnal bűnöző lehet, akit aztán nem lehet felismerni a videokamerák felvételeiről.
Hogyan reagált a társadalom?
Ez a törvény sokakban nagy irritációt váltott ki. Például több pap azt mondta, hogy pulóverben kezdenek prédikálni. Úgy gondolják, hogy az egyháznak kötelessége felszólalni a diszkrimináció ellen.
Barrington szenátor magyarázatot adott ebben az ügyben. Mint mondja, a törvény nem tartalmazza a „pulcsi” szót, így a kapucnit általában véve tekintik, és nem egy konkrét ruhatípust. „A törvény célja nem a kapucnis pulóver betiltása, hanem az, hogy megakadályozza a maszkok használatát bűncselekmények során. Ez növeli a polgárok védelmét, de nem korlátozza jogaikat.”
0
