Rövidnadrágban a városban. Vannak határai a tisztességnek a férfiaknál?

Közönséges ruházatnak tűnik, de csak a divathatárok némi szigorításával már illetlennek tűnik. És erről néha sok vita van. Hogyan néz ki egy rövidnadrágos férfi a metropoliszban - tisztességes vagy nem túl jó? Próbáljunk érvelni.

Vélemények erről a kérdésről

A többség a konzervativizmus felé hajlik, vagyis ezt gondolja a rövidnadrágoknak városi méretekben „nincs közük”.. És erre van magyarázat. A „városban” nem sétát jelent az üdülőhely tengerpartján, hanem kirándulást egy bevásárlóközpontba, vidámparkba vagy az irodába munkából. Ez utóbbi lehetőséget a dress code szabályozza, de ott még az illem határain belül sem ajánlott rövidnadrágot viselni.

Az esztéták, akiknek nagyon fontos a „vizuális érzékelés”, különösen felháborodnak, hisznek ebben egy szőrös lábú vagy sápadt bőrű srác rövid rövidnadrágban szörnyen néz ki.

Ezzel ellentétes vélemény is létezik – senkit ne érdekeljen, ki mit visel. Ez vonatkozik a férfiakra és a körülöttük élőkre is.Még ha ultrarövid farmerről és bugyiról is van szó, ez mindenki személyes ügye (de őszintén szólva, még én is azt gondolom, hogy ez túl sok – a végén a gyerekek látják). De a hosszú modell még szóba jöhet.

férfi rövidnadrágban

@askideas.com

Mit mondanak maguk a férfiak?

A problémáról alkotott véleményüket is kategóriákra osztják:

  1. A kövér nők minit és felsőt hordanak, hát én miért ne tehetném?
  2. Sovány lábaimat nem mutatom meg senkinek, kár érte!
  3. Jóképű vagyok, miért ne vegyek fel rövid nadrágot?
  4. Nem érdekel, hogy mások mit gondolnak. megyek, ahogy akarok.

Apropó, sokan egyszerűen nem tudják, hogy a városban a rövidnadrágot okosan kell viselni, amíg nem hallanak vagy olvasnak róla valahol.

vicces kép egy srácról rövidnadrágban a városban

@pinterest.com

Számít a séta helye?

Természetesen igen! Itt kell kezdeni. Egy kis üdülővárosban +35-ös hőmérsékleten nadrágban-cipőben járkálni az idiotizmus csúcsa lesz (nincs rá más szó). Még azok a szerencsétlen irodai dolgozók is egyetértenek velem, akik egész évben zárt ruházatra kényszerülnek.

Minél kisebb és melegebb a város, annál rövidebb a rövidnadrág!

Biztosan, ez nem szabály, ez csak következtetés. Ha nem ismeri annak a városnak a méretét, ahol jelenleg él, nézzen körül. Látsz mindenhol strandnadrágos férfiakat? Ez azt jelenti, hogy éppen egy ilyen városban vagy. De még itt is vannak helyek, ahol ilyen ruhában megjelenni az illetlenség csúcsa. Például a színház, iskola, városvezetés ezt kategorikusan nem fogadja el.

Egy metropoliszban át kell gondolni egy ilyen viselet lehetőségét. Engedje meg magának ezt a ruhát, több feltétel betartásával:

  • gyönyörű lábaid vannak;
  • nincs túlzott szőrösödés;
  • térdig érő rövidnadrág, nem magasabb;
  • a cipőket és a hozzáillő kiegészítőket megfelelően választották ki.

Nem hiába írtam „tartozékokat”, mert gyakran befolyásolják a kép egészének megítélését.Mármint természetesen a zoknira.

rövidnadrágos srác

@themodestman.com

Szüksége van zoknira rövidnadrággal?

Ilyen öltözködési kódot sehol nem írnak. Ezért egy kisváros szélén egy rövidnadrágos, papucsos és közönséges zoknis férfit természetesnek fogják venni. Egy metropoliszban ez nem biztos, hogy megbocsátható, különösen, ha így öltözik a városba vagy egy bevásárlóközpontba.

Biztosan, Nem valószínű, hogy valaki ujjal mutogatna rád, de gúnyos pillantást kaphatsz.

Jobb zokni nélkül hordani őket!

Ha ez nem lehetséges, válasszon rövid zoknit tornacipővel vagy tornacipővel. A cipőből kis csík kikandikálása megengedett. Mokaszinok, slip-on, szandálok – ezek a modellek nem fogadnak el fehérneműt.

rövidnadrágos srácok

@clydefitchreport.com

Milyen rövidnadrág tekinthető tisztességesnek?

A rövidnadrág különbözik a rövidnadrágtól! Alacsony, fényesek a la birkózás - csak a strandra, semmi több. A hosszabb, a nadrághoz hasonló városi választás. A térdig felhajtott szafarinadrág remekül néz ki, de tompa egyszínű.

A legjobb választás az lenne térdig érő modell könnyű anyagból lágy színekben. A nadrágszár szélessége nem számít, de még mindig jobb a középső opciót választani - nem szűk és nem széles. Ez utóbbi kegyetlen tréfát űzhet veled. Emlékszel Phoebe barátjára a Barátok köztből, aki bő rövidnadrágot viselt, és "villogott" jobbra-balra, amikor ült?

Jó választás - farmer térdhossz. Sötétkék vagy bézs színű szandállal viselhetők mezítláb (előnyösebb a zárt sarkú és orrú cipő). Bármilyen póló és még egy rövid ujjú pulóver is megfelel nekik.

Jól néz ki pamut modell pasztell vagy sötét tompa színben. Javasolt „nadrágszerű nadrágot” választani, csak térdig érőt.Jól néz ki, mindent lefed. Lezser, rövid ujjú inggel is hordhatóak kibontva vagy behúzva. Ami a lábbelit illeti, a perforált és fűzős sportcipők jól jönnének.

rövidnadrágban

@theidleman.com

Ennek a dolognak mindig lesznek ellenzői a városban, és olyanok, akiknek nem mindegy, ki mit visel.. Ha hajthatatlanul ragaszkodik ahhoz, hogy kifejezze magát, és ennek ellenére rövid nadrágot fog viselni, próbálja meg kívülről nézni magát. Nem hiába találták ki a tisztességet az öltözködésben. Nem valószínű, hogy szereti, ha egy fiatal anya egy padon eteti a babáját, vagy ha egy túlságosan terjedelmes fiatal hölgy rövid szoknyában és szűk felsőben sétál. A „tarts meg egy kis tisztességet” nem üres kifejezés.

Vélemények és megjegyzések
G Gregory:

Nem vagyunk a versailles-i recepción. Rövidnadrágot viseltem, és továbbra is hordom. Nem érdekelnek a moralisták és a „divat és stílus ismerői”.

NAK NEK Konstantin:

Utoljára 8 éves koromban hordtam rövidnadrágot (1980-ban volt). Miközben nyáron kint játszottam a házam udvarán, véletlenül megláttam az iskolai tanáromat. Hirtelen rettenetesen szégyelltem magam, amiért, mint egy kisbaba, rövidnadrág van rajtam, és bementem egy betongerenda mögé, hogy a tanár ne lássa a csupasz térdemet.
Azóta soha nem hordok rövidnadrágot. Osztálytársaim 12-13 éves korukig jártak bennük, de én büszke voltam arra, hogy már felnőtt voltam, és csak nadrágban jártam az utcán.
Egy felnőtt bácsinak pedig - ezt sosem fogom megérteni... Mindegy, hogy hol: üdülővárosban is, még trópusi vidéken is mindig farmerben és cipőben vagyok (persze nyáron). Beleértve a strandra vezető úton vagy onnan.

G Sír:

Kit érdekel, hogyan vagyok felöltözve. A lényeg, hogy jól érzem magam.

A Andrey:

Minden össze van keverve. Mind a különböző hosszúságú rövidnadrágok helytelen elnevezése, mind a férfiak nyilvánvaló nemi diszkriminációja szintjén.
Tájékoztatásul: rövid nadrág térdmagasságban (közvetlenül térd felett vagy alatt) egyáltalán nem volt rövidnadrág! Ezek vagy bermuda nadrágok vagy nadrágok.
A rövidnadrág hossza combközéptől ér felfelé.
A férfiak rövidnadrág viselési joga szerint pedig csak térdig érő vagy hosszabb rövidnadrág viselésének kötelezettsége van, nem derül ki, honnan, úgy tűnik, megint Amerikából. Férfi rövidnadrág de facto betiltásával.
Valójában a férfiaknak joguk van azt viselni, amit szükségesnek és személyesen lehetségesnek tartanak. De a férfi rövidnadrág ritkán kapható. Megint a férfiak rövidnadrágon alapuló totális diszkriminációja miatt. Ez rossz.
Valamilyen oknál fogva a 70-es, 80-as években és a 90-es évek elején a 3′ és 5′ hüvelyk közötti hosszúságú férfi rövidnadrág volt az általános. Aztán jött a férfi rövidnadrágok betiltása, térdig érő nadrágok és bermudanadrágok előírásával. Hozza vissza a férfi rövidnadrágot. Bármilyen hosszúságú. Ez a férfiak joga, nem pedig azoknak, akik a ruhákról beszélnek, akiknek az érvelése egyértelműen megkülönbözteti a férfiakat.

E EUGENE:

Csak MORTONOK sétálnak rövidnadrágban a nagyvárosban!!!!!!!!!!!

T Toiva:

Ellenzem a rövidnadrágot a városban, különösen a férfiaknál, és nyitott szandállal kombinálva ez teljesen szörnyű.

A És én:

Aki ellenzi a rövidnadrágot, annak joga van nem hordani. És aki a rövidnadrágok mellett áll, ne erőltesd rá a véleményedet, hadd viseljen, amit akar. Ez az ő joguk.

ÉS Igor:

Nyáron mindenhova elmentem és továbbra is a legrövidebb nadrágot fogom hordani és egyáltalán nem érdekel, hogy mit gondolnak vagy mondanak rólam, a lényeg, hogy tetszik!

Anyagok

Függönyök

Szövet