Miért nem ad meleget a nedves gyapjú?

A geológusok, turisták és halászok számára rendkívül fontos, hogy olyan ruhát viseljenek, amely nemcsak kiváló meleget biztosít, hanem lassan át is ázik. A gyapjú termékek mindkét paraméternek megfelelnek. azonban Nincs egyetértés abban, hogy az enyhén nedves gyapjú felszerelés hogyan viselkedik. Az is kérdéses, hogy melegszik-e vagy sem. Az utolsó lehetőségnek van tudományos megerősítése. Nézzük meg közelebbről, miért nem melegszik, és hogy ez valóban igaz-e.

Hogyan magyarázható a nedves gyapjú hőhiánya?

Meleg időben az orvosok gyakori mosást és nedves törülközővel történő törlést javasolnak. Ennek 2 oka van:

• a test felületéről elpárolgó folyadék lehűti azt;
• A hideg víz gyorsabban befolyásolja a hőcserét, mint a meleg levegő.

A dörzsölésnek köszönhetően az ember jobban érzi magát, mivel a forró levegőnél erősebb tényező kezdi befolyásolni a hőcseréjét. Ez a tényező ráadásul rövid időre csökkenti a hőmérsékletet. Ez kettős haszonnal jár.

Fontos! Száradáskor a gyapjú ruhadarabok jól felmelegednek a gyapjú között lévő levegőnek köszönhetően. A víz kiszorítja a levegőt, ami kitölti a bolyhok közötti rést. A csere miatt a kabát vagy sapka nem melegszik tovább.

A kötött tárgyak nem csak nedvesen hűlnek, hanem rendkívül hosszú ideig száradnak is.. Az extrém sportokhoz használt varráshoz használt gyapjú 8-10-szer gyorsabban szárad. Ez azt jelenti, hogy védő és melegítő tulajdonságai 8-10-szer korábban térnek vissza, így sokkal kevésbé jelent veszélyt az egészségre.

A gyapjút és poliésztert egyaránt tartalmazó termékek gyorsabban száradnak, mint a természetes gyapjú. Ebben az esetben a szálakat meghatározott sorrendben kell elhelyezni. Ellenkező esetben a nedves gyapjú nedvességet visz át magából a mesterséges anyagba.

Melyik állat bundája képes még melegen tartani?

Az utazási ruházati cikkek gyártói ragaszkodnak ahhoz, hogy a merinó gyapjú, egy juhfajta, megőrizze hővédő tulajdonságait még nedvesség után is.. A cég ezen tézisét személyes kutatások is alátámasztják (ez azt jelenti, hogy maguknak a cégeknek a laboratóriumaiban végezték). A kísérletek leírása szabadon hozzáférhető, és igény esetén könnyen elérhető.

Azonban sem a fizikusok, sem a vegyészek, sem az egészségügyi szakemberek nem tudják megerősíteni vagy megcáfolni a merinóra vonatkozó hipotézist. Nincs információ arról, hogy az elméletet független kutatás erősítette volna meg. Ezért a gyártók verziója komolyan és szkeptikusan is vehető. Lehet, hogy a minőség megőrzéséről szóló beszéd csak egy marketingfogás az egyes turisztikai termékek értékesítésének növelésére.

Ross Gilmore blogger ragaszkodik az utóbbihoz.A cikkek szerzője kísérleteket végez, amelyek célja a gyártók termékeikkel kapcsolatos sokkoló állításainak megerősítése vagy cáfolata. Az egyik kísérlet során Ross tesztelte a hővédő tulajdonságokat:

• enyhén nedves gyapjú túrafelszerelés;
• szélben erősen átnedvesedett gyapjúruházat;
• erősen átnedvesedett gyapjútermékek szélcsendes időben;
• erősen átnedvesedett gyapjúruhák kiszárítása;
• erősen átázott gyapjú ruhadarabok, amelyek nedvességtartalmát folyamatosan pótolják.

Ennek eredményeként Ross arra a következtetésre jutott, hogy a közönséges gyapjúból készült ruhák és a merinó gyapjúból készült ruhatári cikkek között minimális a különbség.. Szinte ugyanúgy viselkednek.

Fontos! Nem szabad vakon bízni egy blogger, még egy világhírű blogger eredményeiben sem. Az emberi tényező, a szubjektív vélemény és a technológia finom megsértése megzavarhatja az objektív értékelést.

Is Van egy vélemény, hogy a szárított kecskeszőr termékek melegen és nedvesen tartanak és szárazra. Ezt az egységesebb belső szálréteg magyarázza.